Защитники картофельного фундамента аргументируют свою позицию железной логикой: крахмалистый корнеплод создаёт надёжную базу, впитывает излишки влаги от рыбы и не даёт салату превратиться в розовое месиво. К тому же картошка — это классика жанра, традиция, святое! Менять порядок слоёв — всё равно что надеть шубу на голое тело, минуя бельё и платье. Технически можно, но как-то неоднозначно выходит.
Однако существует армия бунтарей, которые с пеной у рта доказывают: селёдка должна лежать на самом дне! Мол, салат же называется «селёдка ПОД шубой», а не «шуба НАД селёдкой». Филологический аргумент, надо признать, сильный. Плюс рыба, оказавшись в основании, лучше пропитывает остальные слои своим благородным вкусом и ароматом. Правда, эстетика страдает — вся эта красота оказывается погребена под овощной лавиной, и гости не сразу понимают, что перед ними вообще-то рыбный салат.
Есть и совсем радикальные версии. Некоторые кулинарные революционеры укладывают свёклу первым слоем, чтобы она сразу окрасила блюдо в фирменный малиновый цвет и не портила майонез своим соком. Другие вообще делают салат порционно в стаканчиках или формочках, где вопрос очерёдности становится делом личного вкуса и настроения. Третьи миксуют всё в общей миске, превращая слоёный шедевр в овощной винегрет с рыбой — что, конечно, ересь, но в компании друзей после третьего тоста прокатывает на ура.
Самое забавное, что правильного ответа в этом споре не существует. У каждой семьи своя версия «шубы», передаваемая из поколения в поколение как священная реликвия. И пусть защитники кулинарной классики спорят до хрипоты — главное, чтобы селёдка была свежей, овощи сочными, а майонез щедрым. Всё остальное — дело вкуса, традиций и степени алкогольного опьянения того, кто этот салат собирает в новогоднюю ночь.