Учёные: чем лучше рацион, тем больше демократии

[Citycane]

Мы все в пищевой цепочке, мы всё едим, и потом нас также едят, черви, бактерии, иногда сердитые животные или очень сердитые насекомые. А работы этого учёного возьмут в разработку кто надо и следим за изменениями в риторике различных рыжих усов и роспотреба. Какие продукты вдруг станут вредными, и какие рекомендованными минздравом

[Discerer]

А может быть, наоборот? Такое ощущение, что хороший рацион на нашу страну никак не повлиял, вернее, рацион улучшился со времён союза, но вот уже пару десятков лет скатываемся обратно.

[Cookie_Monster]

Ну, такая вот сансара по-нашему Сначала всё грустно, американцы спасают от голода, просим на коленях гуманитарку, а когда рацион нормализуется, отжираемся, и с новыми силами давай раздувать себе ЧСВ Но это нормально, так всегда было.

[Dollface]

Мне кажется, учёные несколько лукавят или ошиблись метами переменных Когшда есть свобода, тогда рацион быстро становится разнообразным и качественным. А ктгда нет свободы, то он быстро хиреет.

[Princeska]

Даже не знаю, что сказать, с одной стороны, учёные правы, с другой - это слово у нас стало ругательным. Хотелось бы просто быть свободной и чтобы рацион был хороший, качественный, разнообразный

[Angreen]

Да, так и есть, но только рацион сначала хороший только у верхушки, он таковым остаётся всегда. А вот низы могут и постные щи хлебать полжизни, и хамон пробовать во времена перемен.