Про Кухню.ру - кухонная техника, мебель, посуда, кулинарные рецепты, дизайн кухни

такие случаи не показатель, конечно, смотря в каком обществе. В целом, не зафиксировано, чтобы так массово в запоях на вине сидели. Обычно это самое дешёвое и крепкое, а границы и ограничения, они должны быть не от страха, на от принципов

Я бы не воспринимала такие исследования как разрешение лечить диабет вином. Даже если у умеренного количества есть какие-то плюсы для сосудов, алкоголь всё равно может влиять на сахар и лекарства. У моего знакомого диабет, и врач ему вообще не советовал экспериментировать самостоятельно. Тут лучше сначала спросить эндокринолога, особенно если уже принимаешь препараты. А то фраза «вино полезно» слишком быстро превращается в «наливай, доктор разрешил»

У меня знакомый после подобных новостей начинает читать медицинские исследования исключительно до того места, где встречается слово «вино». Всё остальное организм почему-то самостоятельно игнорирует Я бы всё-таки разделял исследование и бытовую жизнь. Одно дело контролируемые условия, другое — праздничный стол, закуска, вторая рюмка и внезапное решение, что сегодня лечебный день.

Мне интереснее другое: почему люди так любят искать пользу именно у алкоголя? Про яблоки никто не пишет с таким азартом: «Учёные разрешили диабетикам съедать одно яблоко» А тут сразу праздник. Я бы на месте человека с диабетом не меняла привычки только из-за одной публикации. Если хочется иногда выпить, разумнее обсудить конкретную ситуацию с врачом.

Я бы вообще не называл вино лекарством. Лекарство принимают с понятной дозировкой и целью, а алкоголь у каждого заканчивается по-разному У одного бокал действительно остаётся бокалом, а другой через час уже рассказывает холодильнику о своих жизненных планах. Так что экспериментировать над собой ради красивых цифр исследования точно не стоит.

У меня в семье как раз был случай, когда человек решил самостоятельно проверить «полезность» алкоголя после прочитанной новости. Закончилось это не медицинским открытием, а скачками сахара и разговором с врачом. Поэтому я бы уточнила: если кто-то здесь реально диабетик второго типа, вам эндокринолог вообще разрешает алкоголь? Интересно сравнить рекомендации.

С исследованием у меня главный вопрос не к самому вину, а к тому, что люди потом вырывают один вывод из десятка условий. Там ведь важны питание, количество, состояние здоровья и наблюдение специалистов. В домашних условиях получится совершенно другой эксперимент. А если человек принимает несколько препаратов, я бы вообще не устраивал себе винный научный стенд.

Люблю новости формата «вредное оказалось полезным». Сегодня вино защищает сосуды, завтра сало объявят продуктом для похудения, а послезавтра кофе будет рекомендован для крепкого сна Если серьёзно, потенциальная польза одного продукта не отменяет его рисков. Особенно когда речь идёт о хроническом заболевании. Тут я за осторожность, а не за тосты во имя науки.

Я бы ещё посмотрел на длительные последствия и на то, что происходило с людьми после окончания исследования. Условия эксперимента можно выдержать два года, а жизнь продолжается десятилетиями. И ещё интересно, насколько результат зависел от исходного состояния пациентов. Так что врач и индивидуальные рекомендации для меня убедительнее, чем универсальное «диабетикам можно вино».