Вы придумали что-то полезное для общества и что-то очень дружественное по отношению к окружающей нас среде?! Не спешите рекламировать свой продукт и запускать его в массовое производство, чтобы душевная инициатива не стала наказуемой во всех отношениях.
Покупая газировку в пластике и алюминиевых банках мало кто задумывается, куда потом текут эти пластиковые реки и где образуются алюминиевые берега. Конечно, часть идет на переработку (что, согласитесь, не особенно заметно, в частности, в развивающихся странах, судя по мусору и бутылкам болтающимся по дворам), однако очень много "сырья" все-таки загрязняет среду. Также на производство бутылок тратится много ресурсов, да и саму технологию и заводы по производству пластика эко-дружелюбными назвать нельзя.
Компания SodaStream предлагает потребителям альтернативный способ приготовления газированных напитков, которые не только обходятся недорого, но также содержат меньше сахара, не содержат кофеина и не требуют пластиковой тары для хранения. То есть, используя SodaStream machine можно уменьшить число выбрасываемых бутылок за год (примерно на 2000 штук).
В своей рекламе производители это четко обозначили, обыграли исчезновение с прилавков привычных бутылок (они подпрыгивали, "взрывались", съеживались и исчезали, оставляя после себя пролитые соки и воду) при одном нажатии кнопки на своем агрегате. Бутылки в рекламе внешне, конечно, чем-то напоминали бренды Coca-Cola Company, однако они именно НАПОМИНАЛИ. Контролирующий комитет, тем не менее, увидел в рекламе настоящий "оговор", гиганты и монстры бизнеса были незаслуженно "опорочены". Обидятся потом мега-производители, властелины рынка и мира на надзирателей и поведут их в суд под белы рученьки за то, что недосмотрели и такое эко-безобразие людям показывали, пустят потом всех цензоров по миру... Ужас, форменное безобразие! Снимаем рекламу с эфира!
Вообще-то, люди должны сами решать, что им покупать и чем при этом руководствоваться. НО все-таки альтернативные способы получения желаемого всегда должны рассматриваться с учетом не только своих потребностей, но и потребностей других людей и всей окружающей среды. Тогда нам всем станет легче, чище, добрее, веселее, свободнее и так далее.
SodaStream: забота об окружающей среде vs. Сосa-Cola & Co
-
- Ньюсмейкер
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: 20 июн 2012, 10:36
- Поблагодарили: 7 раз
_Ads_
-
- Настоящий мастер дел кухонных... не боится
- Сообщения: 138
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 10:03
- Поблагодарили: 1 раз
SodaStream: забота об окружающей среде vs. Сосa-Cola & C
Мне понятно, почему рекламу сняли с эфира, ведь какая-то мелкая компания собралась производить то, что может потопить гигантов-монополистов рынка. Да и их товар действительно лучше и может понравится людям, после чего такой бренд, как Coca-Cola, останется ни с чем. Никто просто о людях не думает, всем нужна прибыль.
-
- Форум - мой дом родной!
- Сообщения: 454
- Зарегистрирован: 01 ноя 2011, 19:54
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 10 раз
SodaStream: забота об окружающей среде vs. Сосa-Cola & C
Я не считаю проблему "пластиковых рек" неразрешимой. Зачем изобретать различные "велосипеды", если можно повсеместно вернуться к старой доброй возвратной стеклянной таре. Возможно, для этого понадобятся какие-то специальные законы, но что мешает их принять? Очевидно, выгода и охрана окружающей среды несовместимы...
-
- Шеф-повар
- Сообщения: 524
- Зарегистрирован: 25 ноя 2012, 18:31
- Откуда: Бангладеш, родина бенгальских тигров
- Благодарил (а): 57 раз
- Поблагодарили: 92 раза
SodaStream: забота об окружающей среде vs. Сосa-Cola & C
Хорошая техника, а главное позволяет создавать свои вкусы газировки. Мне кока-кола не нравится, после нее на зубах какой-то налет появляется. а вот сифон у нас в советские времена дома был. Хорошая вещь. И бутылок никаких не надо. Стеклянная тара таким гигантам как Кока-кола невыгодна, потому что ее нельзя на дальние расстояния транспортировать, до и 2-3-х литровых бутылок из стекла в природе не существует. А народ любит большую тару. Купил - сразу на всю компанию. Удобно одну бутылку тащить чем ящик.
-
- Настоящий мастер дел кухонных... не боится
- Сообщения: 148
- Зарегистрирован: 18 дек 2012, 22:46
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 3 раза
SodaStream: забота об окружающей среде vs. Сосa-Cola & C
Чего только не придумают. Скоро уже и тот самый Макдональдс будет уже делать какой-нибудь чудо-робот на нашей кухне.
Сифон это конечно вещь с большой буквы. Напитки газированные в советское время были вкусные и натуральные. А сейчас одна химия. Да и покупает то газировку кто? Молодежь на прогулку или отдых, ну или дети опять таки на отдыхе, прогулке. Дома то разве мы ее часто пьем? Нет. Вот и не вижу смысла в этом новом изобретении. Если только начальник бы на работу поставил. Халявную коку пить.
Сифон это конечно вещь с большой буквы. Напитки газированные в советское время были вкусные и натуральные. А сейчас одна химия. Да и покупает то газировку кто? Молодежь на прогулку или отдых, ну или дети опять таки на отдыхе, прогулке. Дома то разве мы ее часто пьем? Нет. Вот и не вижу смысла в этом новом изобретении. Если только начальник бы на работу поставил. Халявную коку пить.
-
- Ну теперь я волшебник! Могу всё! Надо - борщ сварю, надо - яичницу приготовлю
- Сообщения: 3808
- Зарегистрирован: 01 янв 2016, 07:19
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 8 раз
SodaStream: забота об окружающей среде vs. Сосa-Cola & Co
К чему пришли за 11 лет?
Сосa-Cola & Co по-прежнему процветает, за окружающую среду бьётся Туберг
Сосa-Cola & Co по-прежнему процветает, за окружающую среду бьётся Туберг
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Кето- и палеодиеты вредят окружающей среде и не приносят пользу организму
Newsdigger » 10 мар 2023, 03:04 » в форуме Диеты - 14 Ответы
- 2344 Просмотры
-
Последнее сообщение MurMur
10 мар 2023, 03:48
-
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость