Продукты organic против гидропоники: в США решают, кто достоин больше

[Newsdigger]

Проблемы с продуктами есть всегда и везде: в одной точке планеты пытаются спасти овощи от морозов, в другом месте всем скопом воюют с ужасной засухой. У нас традиционно все выходят на борьбу с самим урожаем, который, как всегда, вдруг неожиданно появился. Как будто не сеяли, не обрабатывали, не ждали всходов. Дождавшись – лозунг «все на борьбу с урожаем» не считается странным. Это так же, как неожиданно выпавший зимой снег. Что касается США, то там нарастает совсем другая волна противостояния. Борьба затеялась вокруг так называемых органических продуктов.

Для обычного человека органические продукты, это те, в которых нет никакой химии, которые экологически чистые, выращиваемые без применения ядов, минеральных удобрений. Однако, когда дело касается не качества продуктов, а долей рынка, занимаемых теми или иными производителями, то у органических продуктов друг появляется ещё несколько десятков свойств, которым должны соответствовать продукты, чтобы назваться органическими. Да, война вокруг марки Organic, достойны ли носить сие название продукты, которые выращены современным способом по технологии гидропоники? Те сельхозпроизводители, которые всё делают по старинке, категорически против, чтобы гидропонники использовали при продаже своих продуктов этикетку органик.

Ситуация в этом секторе действительно серьёзная. Организация CFS (курирующая безопасность продуктов питания) намерена обратиться в судебные инстанции, чтобы добиться от своего Министерства полного запрета маркировать продукты, выращенные с помощью гидропоники (аэропоники), маркой Organic. Главным аргументом производителей является то, что производители гидропонных культур абсолютно не используют основной компонент любой сельхоздеятельности – почву. А раз так, то системы гидропоники просто не могут в полной мере соответствовать строгим стандартам органических продуктов. В частности, почвенному стандарту.

Большинство сельхоз организаций поддержали CFS в их иске против гидропонных ферм. Глава юридического отдела CFS отметил, что сейчас идёт настоящая битва, и эта битва не между производителями, она за будущее настоящих органических продуктов. Организация, по его словам, будет поддерживать как производителей органики, так и её потребителей. Большинство людей считает, что этикетка обязана на сто процентов соответствовать товару. Ещё одним аргументом традиционных производителей является то, что гидропонная технология не приносит пользу почве, однако они хотят получать выгоду от марки Organic.

[Cookie_Monster]

Какие они смешные Нам бы их проблемы. но с другой стороны, это конкурентное преимущество, все эти марки, отметки, маркировки в последнее время для многих людей становятся важными. А значит что-то будет продаваться активнее

[Dollface]

Нам это не грозит. В магазинах у нас редко выбрасывают даже серьёзную просрочку, всё будет лежать, пока не купят. Чуть придержи новую партию, старое улетит, поскольку конкурентов нет. А то, что пишут на этикетках, это вообще сюр

[Kenvelo]

Именно, даже не сюр, это просто сказки, анекдоты, в общем в большинстве случае в враньё, в остальных случаях недоговаривают, в смысле, вообще не публикуют состав. на самом деле, это нормально для ситуации, когда властям нужно, чтобы ценники быстро не росли

[MurMur]

А что гидропонщики себе не придумают какую-то марку, которая подходила бы им. Это ведь тоже экологически чистые продукты, полезные, без химии, без пестицидов и прочих вредных добавок. Такие продукты даже чище, чем типа правильный органик

[Princeska]

Вообще, да, если учесть, что всё на планете взаимосвязано, и почва загрязнена везде, просто где-то больше, где-то меньше. как и дождевая вода. Кроме того, в почве столько различных бактерий, и далеко не все полезные или нейтральные

[Discerer]

На самом деле эту марку, вернее, слово органик, вообще нельзя было оформлять как торговую. Давайте сейчас запатентуем слово природа , натуральный, и потом будем через суд запрещать всем называться природным. Потому что в правилах укажем, что только у нас такое может быть

[Citycane]

Да, общеупотребительные слова, распространённые, которые означают вид чего-то, а органическое - это как раз вид, нельзя регистрировать как товарный знак или марку. Но у них там видимо это прошло, поскольку нет продуктов неорганических

[Pretty]

Как же, взять соль, это вроде бы продукт, без которого мало кто обходится, но это класс неорганических веществ. Впрочем, как и вода, она тоже неорганическая, но чай, суп, да и все продукты содержат воду. А ещё её продают как питьевую в бутылках

[Kenvelo]

Если в правилах марки написано, что есть какие-то почвенные стандарты, то к чему вообще споры? Когда сельхозпроизводители регистрировали эту марку, где были приверженцы гидропоники? Они не участвовали в этом, а в раскрутке марки?