Научный мир в Тюмени потрясла новость: местные светила генной инженерии представили новый гибрид рыбы — пелнел. Если вы не поняли, о чем речь, поясним: взяли пелядь, взяли нельму, и... совместили. Получилось нечто с гордым названием и целой научной легендой. Но давайте разберемся, кому и зачем это вообще нужно.
Пелнел — героиня рыбных скрещиваний
Новую породу рыб назвали лаконично, чтобы не путаться: пелнел. Логично было бы продолжить серию и назвать будущие гибриды "нелядь" или "чирлянд". С таким подходом к названиям фантазия у ученых явно не на исходе.
Но что мы имеем на практике? Пелнел демонстрирует прирост массы на 48%. Внушительно? Вроде бы да. Но это на 100% больше поводов задаться вопросом: а зачем вообще понадобилось изобретать «рыбу Frankenstein»? Мы не слышали, чтобы пелядь или нельма массово протестовали против своей естественной природы.
Где логика, ученые?
Официальные отчеты говорят, что новый гибрид якобы повысит эффективность аквакультур. Однако, если посмотреть глубже, то становится очевидным: эта рыба не делает ничего такого, что не могла бы сделать отдельно пелядь или нельма. Все эти «приросты веса» в 1,5 раза выглядят как натяжка ради оправдания освоения очередного гранта.
Местные водоемы, мол, идеально подходят для выращивания пелнела. Но если они настолько хороши, то почему просто не развивать популяцию тех же сиговых видов, которые и так прекрасно адаптированы к этим условиям? Кажется, ответ прост: это скучно, а вот скрестить несовместимое — уже повод подать заявку на финансирование.
Рыбный «стартап» или научная фантастика?
Создается ощущение, что идея скрещивания рыб носит сугубо декоративный характер. Громкие отчеты, красивые графики, демонстрации «новых возможностей» в итоге не приносят реальных прорывов. Ведь на практике пелнел все равно вырастет, окажется на рыночном прилавке, и никакой потребитель, покупая рыбу, даже не заметит разницы.
Интересный факт: кто следующий?
Кстати, ученые давно экспериментируют с гибридизацией. Так, известен случай скрещивания осетра и веслоноса, которые, если не утопить их во льдах Арктики, даже выживают. Но есть и более экзотические примеры: ученые пытались скрестить акулу и тунца. Удивительно, но результатом стал... просто большой обед для акулы.
Мнение автора
Вся эта история с пелнелом кажется не научным прорывом, а цирковым номером: смотрите, как мы можем! И пока рыбы лишаются идентичности, бюджеты на исследования осваиваются в полном объеме.
А что дальше? Скрестим окуня с форелью и будем продавать его как «окурель»? Или создадим карася с щукой под кодовым названием «щарась»? Кажется, в этом странном мире гибридов главное — не остановиться.
Пелнел — символ современной науки, где главное не результат, а эффектный процесс. А мы, простые потребители, останемся в недоумении, глядя на эту рыбную экзотику в магазине. Стоит ли она того? На этот вопрос вам ответит только ваш кошелек. Или чувство юмора.
Пелнел — героиня рыбных скрещиваний
Но что мы имеем на практике? Пелнел демонстрирует прирост массы на 48%. Внушительно? Вроде бы да. Но это на 100% больше поводов задаться вопросом: а зачем вообще понадобилось изобретать «рыбу Frankenstein»? Мы не слышали, чтобы пелядь или нельма массово протестовали против своей естественной природы.
Где логика, ученые?
Местные водоемы, мол, идеально подходят для выращивания пелнела. Но если они настолько хороши, то почему просто не развивать популяцию тех же сиговых видов, которые и так прекрасно адаптированы к этим условиям? Кажется, ответ прост: это скучно, а вот скрестить несовместимое — уже повод подать заявку на финансирование.
Рыбный «стартап» или научная фантастика?
Интересный факт: кто следующий?
Мнение автора
Вся эта история с пелнелом кажется не научным прорывом, а цирковым номером: смотрите, как мы можем! И пока рыбы лишаются идентичности, бюджеты на исследования осваиваются в полном объеме.
А что дальше? Скрестим окуня с форелью и будем продавать его как «окурель»? Или создадим карася с щукой под кодовым названием «щарась»? Кажется, в этом странном мире гибридов главное — не остановиться.
Представляю её на спортзале, прокачанную, с плавниками-бицепсами. 
Хотя что-то мне подсказывает, что на вкус разницы не почувствуешь.
Иногда кажется, что мы забываем о природе ради очередного "стартапа".
У неё же прирост массы, как у спортсмена на протеине. Может, это реально экологическая угроза.
Если это как микс между пеляди и нельмой, то можно было бы попробовать. Но если начнут называть «рыбой Frankenstein», я точно закажу суши из чего-то попроще. 
Один раз скрестили, потом ещё, а там уже рыба размером с акулу и аппетитом на всю Тюмень. А что, если это подготовка к рыбийм боям? 
Представляю, как на рынке будут рекламировать: «Берите пелнелу, на 48% больше пользы и 100% больше маркетинга!»