Начнём с картофеля, главного обвиняемого в списке углеводных грехов. Его репутация пострадала не столько из-за самого клубня, сколько из-за компании, в которой он обычно появляется на столе — во фритюре, с майонезом, в виде чипсов, обжаренных до хрустящей корочки. Сваренная в мундире или запечённая картофелина — это скромный набор крахмала, калия, витамина С и клетчатки в кожуре, по большинству параметров вполне сопоставимый с прочими гарнирами, которым повезло избежать клейма. Есть, впрочем, нюанс с гликемическим индексом: у горячей картошки он выше, а стоит ей остыть — крахмал частично переходит в так называемый резистентный, который организм переваривает медленнее и который меньше разгоняет сахар в крови. Картофельный салат вчерашнего дня в этом смысле честнее свежего пюре.
С макаронами история похожа: обвинение по сути предъявлено не пасте, а порции и соусу. Твёрдые сорта пшеницы дают достаточно белка и клетчатки, чтобы гликемический индекс блюда держался в умеренных границах, особенно если пасту не разваривать до полной мягкости — итальянское al dente существует не только ради текстуры, но и потому, что более плотная структура крахмала медленнее расщепляется на сахара. Настоящая проблема начинается там, где на тарелке оказывается двойная порция, залитая сливочным соусом с беконом, — но в этом случае претензии стоит адресовать соусу, а не самой пасте.
Сложнее всего пришлось сливочному маслу, пережившему, пожалуй, самую драматичную репутационную историю среди всей троицы. В восьмидесятые его почти изгнали со стола в пользу маргарина, который тогда казался диетологической победой разума над насыщенным жиром, — а десятилетия спустя выяснилось, что тот самый маргарин нередко содержал трансжиры, куда более разрушительные для сосудов, чем масло, которое он должен был заменить. Само по себе сливочное масло — это концентрат насыщенного жира, и умеренность здесь действительно уместна, но демонизация была явно чрезмерной по сравнению с реальным риском небольшой порции в составе обычного рациона.
Общий вывод из всех трёх историй один и тот же: продукты редко бывают злодеями сами по себе, гораздо чаще виновата порция, способ приготовления и то, что оказывается на тарелке рядом. Обвинительный список современной диетологии куда чаще стоило бы предъявлять не самому ингредиенту, а привычке подавать его в компании фритюра, сахара и избыточных калорий, идущих в комплекте.