Выбор столешницы – дело (НЕ) хитрое?

[Sasha96]

Кварц и только кварц. Первоначально конечно дорого. Но практически навечно. Ухода не требует. Красиво и натурально.

[Pretty]

а по поводу экологичности и натуральности, столешница из дерева или натурального камня не сделает вашу жизнь здоровее.

Более того, более-менее натуральным может считаться только камень, поскольку дерево без обработки сгшниёт через полгода, а если его обрабатывать, то о какой экологичности речь. Это синтетические химические пропитки, это акриловые лаки и прочее. Где там дерево остаётся? Глубоко внутри. Так какая разница, что там внутри?

[Angreen]

А мне больше нравятся гибкие материалы, мягкие и прочные. Камень совсем не то для разделочного рабочего стола. Дерево - не гигиенично, через пару месяцев внутри заведутся бактерии. А вот что-то типа гибкого стекла и различных полимеров прочных - это хорошо. Можно просто даже что-то красивое напечатать на обычных плёнках, а сверху гибкое стекло термоклеем крепить. Время от времени менять его

[Cookie_Monster]

Мне дерево нравится, дуб хорошо идёт, бук и вообще все твёрдые породы деревьев. Можно, конечно, делать шпон, а потом заливать смолой, и гигиеничнее получается, и красота дерева натурального остаётся видна. Но со временем смола затирается, покрывается царапинами, поверхность теряет привлекательность. Вот с гибким стеклом не сталкивался, надо будет узнать, что это и какие характеристики у него.