Как выбрать обратный осмос? На что обратить внимание?

[galochka2]

Мне папа(сантехник 30 лет) посоветовал такой фильтр.: https://blue-filters.ru/products/bluefi ... m-graphite. Вода вкуснее, чем покупная. Фильтр легок в эксплуатации и обслуживании. Экономнее, чем покупать воду постоянно.

[Артур Минченков]

Говоря об осмосе (который почти что дистиллят по составу) я бы не стал пренебрегать вопросом минерализации. В этом вопросе много споров. Одни говорят что чем чище - тем лучшим растворителем для чистки эта вода является. Другие им вторят - дескать в воде этих минералов - "кот наплакал" по сравнению с суточными нормами. И в то же время находим вот такие суждения с отсылками (правда не ссылками) на ВОЗ и уважаемого ученого Ю.А. Рахманина:

Всем здавомыслящим людям известно, что дистиллированную воду пить нельзя! Вред деминерализованной воды был доказан в 1980 году всемирной организацией здравоохранения.
Сведения о воздействии деминерализованной воды на состояние организма основаны на экспериментальных данных и наблюдениях. Эксперименты проводились на лабораторных животных и людях-добровольцах, наблюдения - за большими группами людей, потребляющих деминерализованную воду, а также отдельными людьми, заказывающими воду, обработанную методом обратного осмоса и детьми, для которых детское питание было приготовлено на дистиллированной воде. Поскольку информация, полученная за период проведения этих исследований, ограничена, мы также должны учитывать результаты эпидемиологических исследований, где сравнивался эффект воздействия слабоминерализованной (более мягкой) и сильноминерализованной воды на здоровье. Деминерализованная вода, которая не была впоследствии обогащена минеральными веществами – крайний случай. Она содержит растворенные вещества, такие как кальций и магний, вносящие основной вклад в жесткость, в очень малых количествах.
Возможные последствия потребления воды, бедной минеральными веществами, делятся на следующие категории:
- прямое воздействие на слизистую оболочку кишечника, метаболизм и гомеостаз минеральных веществ, и другие функции организма;
- малое поступление/отсутствие поступления кальция и магния;
- малое поступление других макро- и микроэлементов;
- потери кальция, магния и других макроэлементов в процессе приготовления пищи;
- возможный рост поступления в организм токсичных металлов.
На сегодняшний день доказано, что потребление воды, бедной минеральными веществами, оказывает негативное влияние на механизмы гомеостаза, обмен минеральных веществ и воды в организме: усиливается выделение жидкости (диурез). Это связано с вымыванием внутри- и внеклеточных ионов из биологических жидкостей, их отрицательным балансом. Кроме того, изменяется общее содержание воды в организме и функциональная активность некоторых гормонов, тесно связанных с регуляцией водного обмена. Эксперименты на животных (в основном, крысы), длившиеся около года, помогли установить, что употребление дистиллированной воды, или воды с общей минерализацией до 75 мг/л приводит:
1) увеличению потребления воды, диуреза, объема внеклеточной жидкости, концентрации натрия и хлорид-иона в сыворотке и их повышенного выделения из организма; приводя в итоге к общему отрицательному балансу, 2) уменьшается число красных кровяных телец, гематокритный индекс; 3) группа ученых под руководством Рахманина, изучая возможное мутагенное и гонадотоксическое действие дистиллированной воды, выяснила, что таким действием дистиллированная вода не обладает.
Однако было отмечено снижение синтеза гормонов трийодтиранина и альдостерона, повышенная секреция кортизола, морфологические изменения в почках, включая выраженную атрофию клубочков и разбухание слоя клеток, выстилающих сосуды изнутри, препятствующее току крови. Недостаточное окостенение скелета было обнаружено у зародышей крыс, родители которых употребляли дистиллированную воду (1-годичный эксперимент). Очевидно, что недостаток минеральных веществ не восполнялся в организме крыс даже за счет питания, когда животные получали свой стандартный рацион с необходимой энергетической ценностью, питательными веществами и солевым составом.
Результаты эксперимента, проведенного учеными ВОЗ на людях-добровольцах, показали сходную картину, что позволило обрисовать основной механизм воздействия воды с минерализацией до 100 мг/л на обмен воды и минеральных веществ:
1) повышенные диурез (на 20 % по сравнению с нормой), уровень жидкости в организме, концентрация натрия в сыворотке; 2) пониженная концентрация калия в сыворотке; 3) повышенное выведение ионов натрия, калия, хлоридов, кальция и магния из организма.


Добавлю от себя: то ли не изучено, то ли эту инфу трудно найти (во всяком случае на русском) но не исключено что дистиллированная и хороший осмос без минерализации вода из за своей крайне низкой концентрацией солей в составе вызывает слишком активную диффузию к которой организм не приспособлен. В то время как для обычной воды те же самые процессы в пределах нормы. Я бы не стал рисковать и минерализацией озадачился бы. Остается решить вопрос - не профанация ли те минерализаторы, которые идут в комплектах эконом решений по осмосу. У меня аквафор. Я купил прибор и скоро буду мерить минерализацию минерализатора после прогона 400 л воды. Потом поменяю на новый - замерю и его. Вот это будет интересно.

[ilana]

А менять фильтры самостоятельно получится или для этого нужно обязательно вызывать специалиста?

[blacorr]

Я менял сам. Если в доме есть мужчина, то в 80-90%% случаев он справится с этой задачей самостоятельно. Дамам самим поменять фильтр скорее всего будет затруднительно, крышки колб довольно туго затянуты и для откручивания даже ключом нужно приложить значительное усилие. Хотя если вспомнить коня на скаку и горящие избы, то ничего нет невозможного.

[Mishlen]

Читала на медне статью о вреде обратного осмоса, по правде говоря стало страшно. Проводили исследование на животных и добровольцах, в лучших случаях, далее цитата из статьи :
-прямое воздействие на слизистую оболочку кишечника, метаболизм и гомеостаз минеральных веществ, и другие функции организма;
- малое поступление/отсутствие поступления кальция и магния;
- малое поступление других макро- и микроэлементов;
- потери кальция, магния и других макроэлементов в процессе приготовления пищи;
- возможный рост поступления в организм токсичных металлов.

[doremi_1]

Читала на медне статью о вреде обратного осмоса, по правде говоря стало страшно.

ммм...если честно и без обид - то ерунда какая-то. Сами пользуемся года полтора, вода чистая здоровье в порядке.

[blacorr]

Читала на медне статью о вреде обратного осмоса, по правде говоря стало страшно...

М-да... А что такое медня? И как вы на ней читали? Есть наречие "намедни", означает недавно, на днях. Ладно, не обижайтесь, пожалуйста, просто в последние годы появилась мода отделять приставки от остальных частей слова (корень, суффикс, окончание) где только это возможно. Что-то сродни "олбан(ц)скому йазыку" культивировавшемуся ранее недоброжелателями России. Не поддавайтесь на их провокации.

По теме. Не известно где вы читали эту статью, кто автор, чем подтверждает свои положения и т.д. Поискал сам в интернете и тут же нашел ее на сайте продажи фильтров ионообменного типа "Россион Дельфин". Автор анонимный. Теперь все стало ясно. Торгаши заказали копирайтеру статью, поливающую грязью более удачливых конкурентов.

Бог с ними, с недобросовестными маркетологами, а что же с водой и ее очисткой? Стал копать глубже и нашел, на мой взгляд, статью, из которой был состряпан вышеупомянутый шедевр. Это документ Всемирной организации здравоохранения. Вполне заслуживающий доверия, содержащий многочисленные статистические данные и ссылки на исследования вполне конкретных ученых, проводившиеся с первой половины ХХ века и до наших дней. Букв очень много, но суть проста: недостаток или избыток минералов в питьевой воде не лучшим образом отражается на здоровье населения. С другой стороны, природная вода в разных регионах может быть перенасыщена одними веществами и бедна другими. Нет идеальной по составу воды. Например, у нас, на Донбассе, кое-где в воде ПДК (предельно-допустимые концентрации) по кальцию и магнию превышены в 30-100 раз, а каких-то минералов может и нет вовсе. Чайники покрываются весьма крепкой накипью после первого же кипячения. Это не страшно?

Где же выход? Отказаться от осмоса, а как же накипь, тяжелые металлы и вредные примеси? Пить практически дистиллят? Тоже не полезно, но по мне лучше уж так, учитывая, что недостающие организму вещества он извлекает из продуктов питания. Оптимальным вариантом можно считать применение минерализаторов, стоящих в системе обратного осмоса уже на выходе, после мембраны. Вот же, чуть выше об этом писал Артур Минченков. Другое дело сами минерализаторы, их качество, состав минералов, эффективность, добросовестность производителей и т.д. Хоть отдельную тему открывай.

[YeM]

Насколько мне известно и вот человек сверху тоже написал, все решается минерализатором. Смысл "очищаем чуть ли не до диссицилята - добавляем минералы - на выходе нормальная вода". Мы тоже когда-то хотели взять, но денег лишних не было, пусть это и не очень дорого.

[doremi_1]

Мы тоже когда-то хотели взять, но денег лишних не было, пусть это и не очень дорого.

Так че не взяли, если не дорого?) И что присматривали, какую модель?

[YeM]

Хотели взять Ecvols RO 55M (нам эту фирму родственники советовали), стоит 7-8 тысяч, но срочно нужны были деньги на ремонт авто, поэтому не взяли к сожалению. Так что пока отложили этот вопрос, но в будущем договорились вернуться к этому вопросу.