По словам депутата, семьи тратят на еду на 10-15% больше, а инфляция превысила 9%. Какое же гениальное решение предлагает народный избранник? Просто зафиксировать цены указом! Видимо, Миронов искренне верит, что экономические законы спроса и предложения можно отменить голосованием в Госдуме.
История учит, но некоторые не учатся
Депутат, похоже, пропустил уроки экономической истории. А ведь замораживание цен — это классика жанра, проверенная от СССР до Венесуэлы. Результат всегда один: пустые полки, очереди, спекуляция и черный рынок. Помните советские времена, когда колбаса стоила 2.20, но найти ее можно было только «по блату»?
Когда государство искусственно удерживает цены ниже рыночных, производители либо сокращают производство (зачем работать себе в убыток?), либо перенаправляют товары туда, где можно продать по реальной цене. В результате «замороженные» продукты исчезают из официальной торговли, зато расцветает теневой рынок по завышенным ценам.
Комплексный подход к провалу
Миронов, правда, понимает, что простой заморозки недостаточно, и предлагает «комплекс мер»: снижение пошлин, налоговые льготы, поддержку производителей. Но если у государства есть ресурсы на все это, зачем тогда вообще замораживать цены? Не проще ли сразу устранить причины инфляции, а не бороться с ее последствиями запретительными методами?
Выгода для бизнеса? Серьезно?
Особенно умиляет заявление депутата, что заморозка цен «выгодна бизнесу». Интересно, в какой параллельной вселенной принуждение торговать себе в убыток может быть выгодно? Производители и ритейлеры просто найдут способы обойти ограничения: ухудшат качество, сократят ассортимент, переупакуют товары или переключатся на продукцию, не попадающую под заморозку.
Популизм вместо решений
Предложение Миронова — это классический популизм: простое решение сложной проблемы, которое звучит привлекательно для избирателей, но экономически несостоятельно. Вместо работы над системными причинами инфляции — монетарной политикой, структурными реформами, развитием конкуренции — депутат предлагает имитацию деятельности.
Если логику Миронова довести до абсурда, то почему бы не заморозить все цены навсегда? Или еще лучше — законодательно установить среднюю зарплату в миллион рублей! Ведь если экономические законы можно отменить думским большинством, то почему бы не замахнуться на что-то более амбициозное?
История экономики знает сотни примеров провала ценового регулирования, но, видимо, каждое новое поколение политиков должно наступить на эти грабли самостоятельно. Жаль только, что расплачиваться за эти эксперименты приходится обычным гражданам.