Дело в том, что телевизионная кулинария существует в параллельной вселенной, где у каждого в кладовке лежит трюфельное масло за 5000 рублей, а в холодильнике томятся свежайшие морские гребешки. В реальности же среднестатистический зритель обнаруживает у себя три увядших помидора, подозрительную колбасу и майонез, который видел лучшие времена. Когда телевизионный гуру небрежно бросает: «Возьмём свежайший базилик», он явно не имеет в виду замороженный кубик зелени из супермаркета, который больше напоминает ботанический эксперимент, чем приправу.
Технические аспекты тоже радуют своей оторванностью от реальности. Шеф легко жонглирует 12 сковородками на профессиональной плите мощностью небольшой электростанции, а дома у обычного человека две, или максиму четыре конфорки, одна из которых греет исключительно по настроению. Рецепт обещает 30 минут приготовления, но там не учтены 2 часа на поиски ингредиентов по трём магазинам и полчаса на расшифровку, что же такое «бланшировать» и чем это отличается от «пассеровать».
Особое удовольствие доставляют советы по подаче блюд. Телевизионные повара с серьёзным видом создают на тарелке архитектурные композиции, используя пинцеты, соусные бутылочки и, вероятно, инженерные расчёты. В домашних условиях это превращается в попытку красиво размазать кетчуп, которая заканчивается чем-то непристойно выглядящем.
Кулинарные шоу прекрасны как развлечение, вдохновение и способ убедить себя, что готовить легко и весело. Но между телевизионной магией и реальной кухней пролегает пропасть размером с бюджет целой съёмочной группы. И это нормально, ведь шоу существуют не для того, чтобы учить готовить щи на каждый день, а чтобы показывать недостижимый идеал, к которому можно стремиться, попутно смеясь над собственными кулинарными приключениями.