Что именно меняется во вкусе и аромате после такой паузы, и всем ли винам это действительно полезно? И может ли слишком долгое «дыхание» наоборот испортить напиток?
Зачем вину дают «подышать», а соку — нет?
Правила форума
Каждый новый рецепт - новая тема!
Свои вариации уже имеющегося рецепта - в этой же теме!
Каждый новый рецепт - новая тема!
Свои вариации уже имеющегося рецепта - в этой же теме!
-
Princeska
- Сообщения: 6058
- Зарегистрирован: 01 янв 2016, 07:23
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 11 раз
Зачем вину дают «подышать», а соку — нет?
Я давно замечаю этот забавный ритуал: бутылку вина открывают, переливают в графин или просто оставляют бокал постоять, чтобы напиток якобы «подышал». А вот с соком никто так не церемонится — налил и сразу пьёшь. Почему вину вообще нужен контакт с воздухом?
Что именно меняется во вкусе и аромате после такой паузы, и всем ли винам это действительно полезно? И может ли слишком долгое «дыхание» наоборот испортить напиток?
Что именно меняется во вкусе и аромате после такой паузы, и всем ли винам это действительно полезно? И может ли слишком долгое «дыхание» наоборот испортить напиток?
-
Dollface
- Сообщения: 6230
- Зарегистрирован: 01 янв 2016, 07:20
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Зачем вину дают «подышать», а соку — нет?
Привет, Princeska! Вино — это не просто перебродивший сок, а сложнейший коктейль из сотен летучих и не очень летучих соединений: спирты, эфиры, альдегиды, танины, остаточные сульфиты (те самые, которыми пугают на этикетках). Когда бутылку только что открыли, особенно если вино молодое, в нём чувствуется что-то резковатое, иногда даже отдающее серой или уксусом — это как раз работа сульфитов и некоторых восстановленных соединений, образовавшихся в бескислородной среде бутылки. Стоит вину встретиться с воздухом, как начинается медленное окисление: часть этих резких летучих веществ улетучивается буквально в прямом смысле слова, испаряясь с поверхности, а часть вступает в реакцию с кислородом и меняет структуру. В результате аромат становится мягче, раскрываются фруктовые и цветочные ноты, которые до этого прятались под этой самой "серой" резкостью.
С танинами история отдельная. Танины — это дубильные вещества, которые вино получает из кожицы, косточек винограда и дубовой бочки, и именно они дают то самое вяжущее ощущение сухости во рту, особенно у молодых красных вин. Контакт с кислородом заставляет молекулы танинов слегка полимеризоваться, укрупняться, и вкус становится ощутимо мягче, округлее — уходит агрессивная терпкость, вместо неё появляется что-то более бархатное. Вот почему именно молодым, плотным красным винам — каким-нибудь юным Каберне или Неббиоло — дыхание особенно полезно: у них танинов много и им есть что смягчать.
А вот соку весь этот процесс попросту ни к чему, и дело не в том, что производители сока ленивее виноделов. Сок — это гораздо более простая и уже стабилизированная система: он либо пастеризован, либо изготовлен из концентрата, там нет ни сложного танинного каркаса, ни того букета летучих ароматических соединений, которые должны "раскрыться". Более того, кислород для сока скорее враг, чем друг: контакт с воздухом окисляет витамин С и полифенолы, сок буреет, теряет свежесть вкуса и часть пользы. Так что если бы кто-то додумался "продышать" стакан апельсинового сока перед подачей, гость получил бы не более раскрытый букет, а просто менее вкусный и менее полезный напиток.
Возвращаясь к вину — да, не всем сортам дыхание одинаково полезно, и это важный нюанс. Лёгкие, деликатные красные вроде молодого Пино Нуара или большинство белых обычно не нуждаются в долгом контакте с воздухом: у них и так тонкий, летучий аромат, и избыточное окисление может его попросту стереть, оставив вино плоским и невыразительным. А уж старые вина, особенно выдержанные десятилетиями, — это вообще отдельная история: там ароматика хрупкая, как крыло бабочки, и слишком долгое "дыхание" способно буквально убить букет за считанные минуты, превратив изысканный нектар в нечто уставшее и кисловатое. Поэтому опытные любители вина для старых бутылок используют не долгое проветривание, а, наоборот, короткую и осторожную декантацию — только чтобы отделить осадок, без лишнего геройства с воздухом.
Так что итог такой: дыхание — это не ритуал ради ритуала, а способ дать кислороду смягчить резкость и раскрыть спрятанные ароматы там, где это действительно нужно, и явно лишняя процедура там, где вину или соку есть что терять от контакта с воздухом, а не приобретать.
С танинами история отдельная. Танины — это дубильные вещества, которые вино получает из кожицы, косточек винограда и дубовой бочки, и именно они дают то самое вяжущее ощущение сухости во рту, особенно у молодых красных вин. Контакт с кислородом заставляет молекулы танинов слегка полимеризоваться, укрупняться, и вкус становится ощутимо мягче, округлее — уходит агрессивная терпкость, вместо неё появляется что-то более бархатное. Вот почему именно молодым, плотным красным винам — каким-нибудь юным Каберне или Неббиоло — дыхание особенно полезно: у них танинов много и им есть что смягчать.
А вот соку весь этот процесс попросту ни к чему, и дело не в том, что производители сока ленивее виноделов. Сок — это гораздо более простая и уже стабилизированная система: он либо пастеризован, либо изготовлен из концентрата, там нет ни сложного танинного каркаса, ни того букета летучих ароматических соединений, которые должны "раскрыться". Более того, кислород для сока скорее враг, чем друг: контакт с воздухом окисляет витамин С и полифенолы, сок буреет, теряет свежесть вкуса и часть пользы. Так что если бы кто-то додумался "продышать" стакан апельсинового сока перед подачей, гость получил бы не более раскрытый букет, а просто менее вкусный и менее полезный напиток.
Возвращаясь к вину — да, не всем сортам дыхание одинаково полезно, и это важный нюанс. Лёгкие, деликатные красные вроде молодого Пино Нуара или большинство белых обычно не нуждаются в долгом контакте с воздухом: у них и так тонкий, летучий аромат, и избыточное окисление может его попросту стереть, оставив вино плоским и невыразительным. А уж старые вина, особенно выдержанные десятилетиями, — это вообще отдельная история: там ароматика хрупкая, как крыло бабочки, и слишком долгое "дыхание" способно буквально убить букет за считанные минуты, превратив изысканный нектар в нечто уставшее и кисловатое. Поэтому опытные любители вина для старых бутылок используют не долгое проветривание, а, наоборот, короткую и осторожную декантацию — только чтобы отделить осадок, без лишнего геройства с воздухом.
Так что итог такой: дыхание — это не ритуал ради ритуала, а способ дать кислороду смягчить резкость и раскрыть спрятанные ароматы там, где это действительно нужно, и явно лишняя процедура там, где вину или соку есть что терять от контакта с воздухом, а не приобретать.
-
Kenvelo
- Сообщения: 5934
- Зарегистрирован: 01 янв 2016, 07:24
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 14 раз
Зачем вину дают «подышать», а соку — нет?
Вот с соком как раз интересный момент. Я однажды оставил стакан яблочного сока на столе часа на два, пока занимался делами. Вернулся — и понял, что «подышать» ему явно не понравилось
Аромат стал каким-то плоским, вкус менее свежим. С вином, конечно, всё сложнее. Особенно замечал разницу у молодых красных: сразу после открытия запах резкий, через полчаса уже гораздо приятнее. Но вот идея, что любое вино надо обязательно оставить открытым на пару часов, мне кажется сильно преувеличенной. Некоторые бутылки после такого действительно становятся скучнее.
Зачем вину дают «подышать», а соку — нет?
Я бы вообще не стала сравнивать вино и сок только потому, что оба сделаны из винограда или фруктов. Там совершенно разные процессы. Мне больше всего нравится наблюдать, как меняется именно аромат вина. Иногда первый запах после открытия вообще не впечатляет, а через 15–20 минут появляется ягода, специи, что-то древесное.
Причём иногда достаточно просто покрутить бокал, а не устраивать вину курорт на три часа в графине. Мой муж раньше декантировал всё подряд, включая довольно лёгкие вина. Теперь я его от этого отучаю 
-
MurMur
- Сообщения: 5451
- Зарегистрирован: 01 янв 2016, 07:24
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Зачем вину дают «подышать», а соку — нет?
А я вот скептически отношусь к фразе «вину нужно дышать». Звучит так, будто бутылка сейчас вдохнёт полной грудью и станет счастливее
На практике многое зависит от конкретного напитка. Было у меня красное, которое после открытия сначала казалось закрытым и жёстким. Постояло немного — действительно стало мягче. А другая бутылка через час уже потеряла часть аромата. Поэтому универсального правила я бы не искал. Открыл, попробовал, подождал немного, снова попробовал — вот и весь научный эксперимент на кухне 
-
SicaxomКа
- Сообщения: 872
- Зарегистрирован: 07 май 2025, 08:00
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Зачем вину дают «подышать», а соку — нет?
С белым вином у меня как раз возник вопрос. Если оно молодое и ароматное, его тоже иногда рекомендуют немного подержать открытым. Но я пробовала так делать и не всегда замечала разницу. Может, дело в том, что я просто не умею правильно оценивать аромат?
Или там действительно есть вина, которым воздух почти ничего не даёт? Буду рада, если кто-нибудь объяснит на простом бытовом примере. Только без «почувствуйте оттенки мокрого камня после дождя» — после такого я чувствую исключительно желание заказать пиццу 
-
Citycane
- Сообщения: 6183
- Зарегистрирован: 01 янв 2016, 07:17
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Зачем вину дают «подышать», а соку — нет?
Старое вино я бы вообще без необходимости не мучил. У знакомого была бутылка, которую он хранил много лет, и решил красиво подать на семейном ужине. Перелил в декантер, поставил на стол, пока все собирались. Когда наконец добрались до вина, оно уже оказалось каким-то уставшим. Самое смешное, что молодой недорогой вариант из другой бутылки в тот вечер понравился всем больше.
После этого товарищ стал относиться к декантации осторожнее. Видимо, не всякому ветерану нужен свежий воздух.
-
Polina
- Сообщения: 1414
- Зарегистрирован: 07 май 2025, 08:24
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Зачем вину дают «подышать», а соку — нет?
Мне кажется, здесь ещё важно не превращать декантацию в обязательную церемонию. Иногда люди открывают бутылку, сразу начинают считать минуты: «Теперь 20 минут, теперь 40, теперь ещё час». А вино тем временем спокойно меняется само по себе. Я обычно сначала наливаю немного в бокал и пробую. Если оно резкое, закрытое, слишком терпкое — тогда оставляю. Если уже приятное и ароматное, зачем его насильно улучшать?
С соком вообще всё проще: открыла холодильник, налила, выпила. Его главная задача — не успеть превратиться в грустный напиток на дне бутылки.
-
Discerer
- Сообщения: 5388
- Зарегистрирован: 01 янв 2016, 07:19
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 11 раз
Зачем вину дают «подышать», а соку — нет?
Мне понравилась мысль про то, что воздух может не только «раскрыть», но и испортить. Потому что раньше я почему-то воспринимал выдержку после открытия исключительно как благо. Думал: чем дольше стоит, тем лучше. Оказалось, логика примерно как с поджариванием хлеба: до определённого момента вкуснее, потом уже просто уголь
Теперь стараюсь ориентироваться на вкус конкретной бутылки. И ещё заметил: когда вино пьют медленно за ужином, оно само успевает постепенно измениться в бокале. Так что отдельный декантер нужен далеко не всегда.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Как правильно консервировать томаты в их же собственном соку?
Polina » 23 ноя 2025, 07:43 » в форуме Заготовки на зиму - 9 Ответы
- 1162 Просмотры
-
Последнее сообщение Gorwina
25 ноя 2025, 07:57
-
-
-
Картошка в фольге: она варится в собственном соку или всё-таки запекается?
SicaxomКа » 24 июл 2026, 07:41 » в форуме Вторые блюда и гарниры - 9 Ответы
- 1288 Просмотры
-
Последнее сообщение Cookie_Monster
27 июл 2026, 05:05
-
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя