Всё дело в том, что горох в российском кулинарном сознании застрял где-то между советской столовой и деревенской избой. Гороховый суп стал символом той самой «простой пищи», которая, по идее, должна согревать душу, но на практике вызывает лишь вздохи разочарования. Густой, мутноватый, с сомнительными кусочками мяса — этот суп будто специально создан, чтобы напомнить о тяжёлых временах. А гороховая каша и вовсе превратилась в гастрономический символ скорби, появляясь на столах исключительно тогда, когда веселиться точно не стоит.
Парадокс в том, что во всём мире горох процветает! Индийцы делают из него восхитительный дал, британцы обожают mushy peas к рыбе с картошкой, а средиземноморская кухня использует нут направо и налево. Но российская кулинария словно застыла в вечном противостоянии с этой бобовой культурой. Возможно, дело в том самом пресловутом метеоризме, о котором не принято говорить вслух, но все прекрасно знают. Горох — продукт честный, и последствия его употребления тоже честные, что в условиях российского менталитета воспринимается как непростительная бестактность.
Ещё одна версия гороховой немилости кроется в текстуре. Российская кухня любит определённость: либо жидкое, либо твёрдое. А горох существует в какой-то странной промежуточной форме — то ли пюре, то ли суспензия, то ли каша, которая прилипает к тарелке с упорством цемента. Эта амбивалентность раздражает. К тому же, горох требует замачивания, долгой варки и особого отношения, а современный человек хочет простоты и скорости.
Не последнюю роль сыграла и эстетика. Серовато-жёлтоватая масса на тарелке выглядит настолько непрезентабельно, что даже самый голодный человек задумается, а стоит ли оно того. В эпоху инстаграмной еды и красивых раскладок горох проигрывает по всем фронтам. Он не фотогеничен, не моден и не вызывает гастрономического восторга.
Так горох и остаётся изгоем российской кулинарии — продуктом, который все признают полезным, но мало кто готов добровольно включить в своё меню. Гороховая трагедия продолжается, и конца ей не видно.